買了5副不同品牌AI智慧眼鏡，卻反而越戴越失望！

前前後後買了五副不同品牌的AI智慧眼鏡，我想來談談，為什麼我對現在的AI眼鏡其實有點失望。

這幾年AI智慧眼鏡越來越熱門，各家廠商不斷推出新產品，強調什麼AI助理、即時翻譯、拍照錄影、導航、提詞器等等，功能一個比一個厲害。

但我自己前前後後已經買了五副不同品牌的AI眼鏡，實際使用之後，我反而開始思考一個問題，我真的需要一副功能這麼多、這麼重的眼鏡嗎？

痛點一：即時翻譯用聽的，吵雜環境根本聽不清

首先，我認為AI眼鏡最有價值的功能之一，就是即時語音翻譯。

例如出國旅遊，對方講英文、日文或其他語言，透過手機的Google翻譯，把對方說的話即時翻成中文，再透過眼鏡的揚聲器播放出來這是方式之一，但實際使用就會發現一個很大的問題。

現在很多AI眼鏡採用開放式揚聲器，聲音不是直接塞進耳朵裡面，而是在耳朵附近播放，在安靜的房間裡面，或許還可以聽得清楚，但是到了餐廳、機場、街道，或者人聲吵雜的地方，翻譯出來的聲音就不一定聽得清楚。

痛點二：攝影鏡頭徒增重量，更讓人產生防備戒心

再來，就是拍照跟錄影。很多廠商把攝影功能當成一個非常重要的賣點，但是我仔細想想，一般人一天到底有多少時間，需要用眼鏡來拍照錄影？其實真的不多。

而且眼鏡只要加入攝影鏡頭，就必須增加相關的電子零件，重量、耗電量、發熱問題也會跟著增加，更重要的是，它會讓別人產生戒心。

今年2月我去北歐入境丹麥，海關看到我戴著Rokid眼鏡非常生氣，我跟他解釋我是飛機上聽音樂，並沒有開錄影也沒拍照他才息怒。

你想想看，今天你跟朋友坐在餐廳吃飯，對方戴著一副有攝影鏡頭的眼鏡，你會不會懷疑他是不是正在偷偷錄影？即使他根本沒有拍攝，你心裡多少還是會有一點疑慮。原本戴眼鏡是一件再自然不過的事情，結果因為多了一顆攝影鏡頭，反而讓人與人之間產生不必要的防備，我覺得這實在沒有什麼必要。

近視老花難伺候：誰想戴起來像奇怪的科技實驗品？

接下來，還有一個非常現實的問題，就是近視跟老花。現在很多AI眼鏡在廣告照片裡面看起來都非常漂亮，但是對我們這些有近視、散光，甚至需要漸進多焦鏡片的人來說，事情根本沒有那麼簡單。

有些眼鏡必須另外加裝一副內掛式的度數鏡片，原本好好的一副眼鏡，裡面又多掛一層鏡片，不但增加重量，外觀看起來也笨笨的。

我買眼鏡是希望它好看、舒服、方便，不是希望自己戴起來像個奇怪的科技實驗品。未來真正成熟的AI眼鏡，一定要能夠直接配近視、散光與漸進多焦鏡片，而且絕不能因此犧牲外觀與舒適度。

提詞器與AI導航：被過度包裝的「偶發偽需求」

再講到廠商最愛宣傳的提詞器。說真的，我覺得這個功能被講得太神奇了，一個普通人，一輩子到底有多少次需要站在台上，透過眼鏡看著提詞稿講話？我自己經常拍攝節目，當然知道提詞器對主持人、講師有其用途，但對絕大多數一般消費者來說根本不是天天用，難道你每天出門買菜、吃飯、上班都需要提詞器嗎？

還有AI導航，目前也沒有想像中好用。有些眼鏡雖然可以顯示方向，但轉身時指示不一定能即時跟上，有時甚至讓人搞不清東南西北。步行時提醒前方100公尺右轉或許還行，但若是開車、騎車，眼前不斷跳出資訊反而分散注意力、增加行車危險。

核心解方 手機負責運算、眼鏡負責顯示：回歸日常生活

反而有一個功能我認為非常實用，就是「訊息通知」。例如有人傳LINE給我，不需要拿手機，眼鏡直接看是誰傳來的與內容；來電顯示姓名、Google日曆行程提醒、外國人對話時手機翻譯並在眼鏡直接顯示中文字幕，這些才是真正貼近日常的需求（當然一定要有通知篩選，避免群組訊息整天跳個不停）。

現在手機的運算能力已經極度強大，AI運算、語音辨識、翻譯、網路連線全部交給手機處理就好。眼鏡只要專心做好一件事：把真正重要的資訊，清楚、即時地顯示在我們眼前。

科技產品最重要的事情，從來就不是功能有多少，而是能不能真正改善我們的生活。一副眼鏡戴起來不舒服、太重、續航差，甚至讓身邊的人產生防備，就算它有一百種AI功能又有什麼意義？

科技真正的進步，不是一直增加功能，而是讓複雜的科技，變成生活中最簡單、最自然的一部分。這才是我買了五副AI眼鏡之後，真正期待的下一代智慧眼鏡。